【青年之声网友_33345】 问：

如何看待“中国外交天团”的高级怼？

【青年之声@镜湖】 答：

外交部发言人是一个国家的门面，他们的外交辞令要做到不卑不亢，有理有据，又要强硬得当，而且还绝对不能像撕逼、吵架，所以才叫“高级怼”啊！ 

6月21日下午的外交部例行记者会上，发言人耿爽用了一个“新词”——“长臂管辖”，对美方指责正面回击，赢得网友一片叫好。 

现场回顾： 
 

记者：美国政府是否威胁对与朝鲜有贸易往来的中国公司采取行动？美方是否通知中方将对有关中国公司进行单边行动？ 
 

耿爽的回答简单干脆：“我们的立场非常明确。” 

第一，中方一直全面、准确、严格、认真地执行安理会涉朝决议。 
 

第二，中方反对有关国家依据自己的国内法对其他国家进行所谓的“长臂管辖”。 
 

“长臂管辖”，这四字一出，立即得到不少网友点赞。 

科普一下。

根据外交部新闻司工作人员的解释，所谓“长臂管辖”，其实是源自美国的一个法律用语。 
 

美国司法长期奉行的“长臂管辖权”（Long Arm Jurisdiction），是指“当被告人的住所不在法院地州，但和该州有某种最低联系，而且所提权利要求的产生已和这种联系有关时，就该项权利要求而言，该州对于该被告人具有属人管辖权，可以在州外对被告人发出传票”。 

　　
这段听上去“非——常拗口”的法律解释，简单说就是：“哪怕你不在我这个州，但只要你的行为与我有最低联系，我也能够管你。” 

“长臂管辖”原本只在美国国内适用。

然鹅，后来美国为维护本国在海外利益，不断对其进行扩大解释以确立其所谓管辖的正当性，使其司法部门能“伸长手臂”，对付跨国公司和海外企业，这给美国当“世界警察”提供了更多借口。 

　　
因此，当中国外交部发言人对美方的“长臂管辖”予以强有力回击时，得到中国网友普遍点赞。 

其实，对外交部发言人来说，“长臂管辖”一词并非近期才开始使用。 

　　
在2016年9月27日的外交部例行记者会上，它就已经首次出现在发言人的用语中，使用者还是耿爽。 
 

　　
有外媒记者提问称美司法部扬言要起诉中国某公司时，耿爽回应： 

　　
“我们反对任何国家根据国内法对中方实体或个人实施‘长臂管辖’。”他还补充说：“中方在近期与美方的有关沟通中表达了上述立场。” 

　　
这段简洁有力的回应措辞，当时就受到多家国际主流媒体的高度关注。 

　　
路透社和俄罗斯卫星通讯社都直接引用了外交部发言人的这一用词。BBC中文网则在标题中直接点明：“中国反对美国就朝核对华‘长臂管辖’”。 ↓↓

一些国外网友对美国“长臂管辖”的感受显然更为激烈。 ↓↓
 

现在你对这闪闪亮的“长臂管辖”的由来，有所了解了吧。