首页 >> 新闻库 >> 正文

一位母亲致《爸爸去哪儿4》节目组的一封信

发稿时间:2016-11-30 07:16:00 编辑:秦华玉 来源:中国青年网

  中国青年网北京11月30日电(记者 张群)近日,关于《爸爸去哪儿》中“父女CP”的争议引发广大网友的广泛关注,11月19日,节目组发布《爸爸去哪儿第四季:单纯的总是最美好的》声明,事件再次被推到舆论的风口浪尖。中国青年网系列报道刊发后,受到社会各界的广泛关注。其中,一位母亲致信,希望将自己对节目的所想所感、对栏目组的建议传导给社会。全文如下:

  《爸爸去哪儿4》节目组及相关部门:

  你们好。我是一名普通的母亲,也是《爸爸去哪儿》节目的一名普通观众,此前也看到了“女童保护基金”志愿者一位临盆母亲的呼吁及媒体批评节目的相关报道。可是,当我看到节目组的声明和部分网友们对声明的讨论后,我决定不再做围观的“吃瓜群众”,表达一下自己作为一名母亲的心情。

  那篇声明的主题是“单纯的总是最美好的”,声明中,节目组说了什么呢?根据我自己的理解,给大家划下重点,“我们的初衷是呼吁父爱回归”、“父子间是单纯的”、“实习爸爸的设置是因为很多90后加入爸爸队伍”、“非亲生父女胜似亲生的感情有积极意义”、“营销号妖魔化解读”、“董力不完美、采访被断章取义”、“节目一直尊法守法”、“洗澡换衣由女编导完成”、“完全杜绝了‘蕾力’单独相处”、“心灵不美好的网友恶意揣测”、“节目一直传递正能量”、“谢谢善意提醒并检视自己、接受监督”。

  说实话,看完这封声明后,我的心底一凉,第一感受是,节目组没有正面回应,没有正面回应自身节目导向有问题,而是将目前产生的不良舆论风气归咎于营销号和心灵不单纯的网友,更没有向公众明确表示节目组接下来将采取的措施。

  再看看声明底下的网友留言,刚开始时,清一色是“支持董力和阿拉蕾,你们最棒!请喷子原地爆炸”、“支持,很温情可爱,三观不正的人一边待着去!”、“有的人就是有病,不了解就瞎说”、“这个超赞的,给官博鼓掌,有些人就是内心不美好,没得救了”、“节目组加油”等为节目组开脱或支持节目组的“一边倒”言论。

  我不知道其中有些人是不是水军,但是应该有不在少数的是网友发自内心的话,可是,这些话毫无思考独立性可言,他们还是没有意识到事件的严重性,可能他们大都还没为人父母吧?

  其实,就像很多理智网友分析的那样,问题根本不在于当事人,而在于节目的价值取向和社会示范和引导啊。

  还有一点,我不理解的是,为什么很多90后加入爸爸队伍就得请年轻嘉宾带别人家孩子给大家看呢?嘉宾没有当过父亲,而且与孩子也毫无血缘关系,但是节目的宗旨是“传递父子亲情”,这样的设置不是前后矛盾么?

  我不理解设置“实习父子”的社会意义在哪里?真能弘扬父子亲情?如果真想要展示90后父亲的父爱,请一对有血缘关系的真父子是不是效果更好?

  我们是成年人,明白节目虽然是“真人秀”,但有自己的编导、导演,很大程度上在走剧本,现场有大量的工作人员,一般不会发生有损孩子安全的事情。可是,节目所呈现出来的效果,就是孩子跟陌生爸爸睡在一起了,他还给孩子洗澡、洗头、换衣服了。

  但是孩子们,他们懂么?他们不懂,在他们的理解中,所看到的就是真实的,而这些未经警示的事情都是安全的。看看网络播放量,我们就能看出,节目有多火,这档节目的受众可是有千千万万的儿童观众啊!光我身边,就有不在少数的孩子看《爸爸去哪儿》,他们也知道这个可爱的小女孩和她的“帅爸爸”是多么受自己喜爱。

  再说说节目内容,还是网上疯传的那句“长大后我就嫁给你了”,这句话的刻意放大,才引发了营销号和媒体们扎堆炒作以及网友们的“井喷式”YY,出现“蕾力夫妇”的同人小黄文和小视频,这些营销号和YY网友固然不对,应该予以批评,但是,源头在哪里呢?难道不是节目组带头开始“虐狗”的吗?难道不是因为节目组的刻意引导的吗?

  看看节目组对“蕾力CP”做了哪些“贡献”。

  首先,节目播出内容上,同床共睡、洗头换衣、给糖亲亲等画面毫不避讳,竟然还出现女孩子裸露肩膀在镜头面前的画面。我是一个传统的人,让一个陌生人给我自己的孩子做这些事情,我是一百个不放心。节目组是会保障当事孩子的安全的,这没错,但是屏幕前的孩子们却接受到了不好的示范信号。

  再看节目剪辑上,“长大后我就嫁给你了”这个片段在网上被反复播放,而这一段也是节目中所播出的内容。难道就没有考虑到会给小朋友带来不好的影响么?为什么非得突出这些画面呢?难道不是因为迎合市场,而忽视掉本身作为媒体所应该承担的正确引导舆论的责任么?

  看看节目宣传上,在官方网站上,董力和阿拉蕾大红唇“亲亲”的大幅图画放在首页,节目官方微博上发布的“高能预警!今晚虐狗”的海报,芒果TV主持人对孩子的提问,“苏破天际”、“神助攻”、“发糖”等扎人眼球的字眼随处可见,难道这都不是节目组有意为之么?

  我说的偏激一点,如果说,营销号是“蕾力CP”的煽动者,那么,节目组、芒果TV就是“当仁不让”的始作俑者。

  “说个很简单的道理,有小朋友看了电视,看到里面的董力和阿拉蕾。某个心怀不轨的人对她说:我们来玩游戏,就像电视里那样,你扮演阿拉蕾,我扮演爸爸,我们一起睡觉,来,我先给你脱衣服,要脱光哦,你看电视里就是这样演的。不觉得恐怖么?有时候有些事情,就得较真。”就像网友所说的假设一样,这并不是没有发生的可能性。

  小孩子是非辨别能力相对较弱,不明白事情的真相是什么,但是不排除一些居心叵测的人利用孩子的天真烂漫而伤害她。

  小孩子的模仿能力特别强,对于他们没有经历过的事情,他们会根据自己的所见所闻而做出判断,而节目中的示范具有非常不好的负面示范引导作用。

  我自己家的孩子是个男孩,但是我也会担心他因为节目而降低防备心理,更何况是小女孩呢?真的,作为家长,我们苦口婆心跟孩子说多少遍“不能吃陌生人的糖”、“不能跟陌生人走”才能让孩子牢记于心,而节目所渲染的与陌生人之间的“父子”亲情让我们家长对孩子多年教育形成的心理防线轰然倒塌。

  也许有人会说:一档综艺节目而已,大家图个乐呵就散了,何必较真呢?真的是这样么?我认为,潜移默化的影响才更可怕,就是因为社会上有很多不坚定的声音,所以某些细节才会被持续放大而无人问津。就像有些人说的“炒作成年人的CP也就算了,可一旦涉及到孩子,必须严肃对待!”,这事儿涉及到孩子,就没得商量。

  可能关注此事件的人看到过《一名准妈妈致“爸爸去哪儿”节目组:请停止渲染“董力阿拉蕾CP”!》、《3岁萝莉和23岁男子同吃同睡很暖心?我却只觉得担忧》这两篇文章,里面有关于目前我国儿童性侵严峻现状的讲述:

  女童保护基金统计,2015年,仅仅媒体公开曝光的性侵儿童案达340起,几乎每天就有1起儿童性侵事件被曝光!其中,熟人犯罪(公开报道未提及双方关系的未统计在内)有240起,占70.59%。

  2014年,被媒体曝光的案件高达503起,平均0.73天就曝光1起,也就是每天曝光1.38起,是2013年同比的4.06倍。其中熟人犯罪有442起(公开报道未提及双方关系的未统计在内),占87.87%。

  而这只是冰山一角!现实生活中,根据《生命时报》2013年10月的报道,披露了一个令人震惊的事实:北京青少年法律援助与研究中心调查发现,性侵案中,熟人作案比例占68%,场所多在家庭和学校。

  这是一件多么可怕的事情?设身处地地想一想,受伤害的如果是自己的孩子呢?如果是自己亲朋好友家的孩子呢?节目中设置毫无血缘关系的父女在一起吃睡,给块糖就亲亲的示范,是不是不合适?!

  试问节目工作人员,如果是自己的孩子,你们舍得让她这么小就要融入到成人世界,被灌输成人的价值观,为了迎合成人的利益需求而让孩子委曲求全,失去该有的童年么?当然,不排除有些名利的成分掺杂在里面,可是,对我们家长来说,孩子的健康成长才难道不才是最重要的么?

  所以,我呼吁,请节目组停止对“蕾力CP”的有意引导,删减相关不合适视频及宣传,并请以后取消“实习父子”的设置,让节目回归到弘扬父子亲情、传播正能量的初衷上来。并呼吁相关网站删除关于“蕾力CP”的同人文章及视频,净化网络传播环境,最大可能降低事件传播的可能性,以降低对当事人的伤害。

  同时谨呼吁相关部门严加审批儿童综艺真人秀节目,并制定相关惩治条例,为孩子健康成长营造良好的社会环境。

  一位普通母亲

  (图片都是网上看到的,文章是所感所想,也许逻辑上并不严谨,但是希望能引起社会关注,大家共同努力为孩子们营造一个更加健康的成长环境。)

  欢迎拨打“青年之声”新闻热线010-57380782或发送新闻线索至邮箱qnzsbjz@163.com;关注“青年之声”微信公众号(ID:qnzs20150428)、“青年之声”官方微博@青年之声,可直接对话记者,曝料线索。

  相关报道:

  ①网友议“蕾力CP”炒作:可能导致一个孩子的悲剧

  ②“蕾力CP”引争议“问题在于节目导向和CP粉”

  ③“蕾力CP”引争议《爸爸去哪儿》回应:单纯的总是美好的

  ④芒果TV就《爸爸去哪儿》发声明网友说狡辩

  ⑤专家谈“蕾力CP”:客观上挑战社会道德底线

  ⑥专家谈《爸爸去哪儿》:真人秀首先要尊重"人"而非"秀"

  ⑦专家三问《爸爸去哪儿》节目组:批评是为了让你清醒

分享到: